【活动贴】“小三”真的有错吗？[评分完毕]

suli496 · 发表于 2014-10-29 13:14:40

小三也只是女人，一样的生理特点，一样的身体结构，有区别吗？小三征服男人其实没用任何招儿，不过就是正常的男欢女爱床上事，性归性，情归情，上个床来一炮各取所需太正常了，如果你老公喜新厌旧，抛弃你，这就是这段婚姻的问题，随便换哪个稍有点姿色的女人，一样跑的快，错不在小三，所有男人对性感的女都有感觉，不管结婚也好，单身也好，这是生理问题不是人品问题，但对待老婆和外面女人的度就要看这个人的责任心和人品了，有很多婚姻幸福喜新更爱旧的男人，他会尊重婚姻，也尊重女人，老婆就是老婆，这是替代不了的，还有对小三暴力相加的女人，真的特别无耻，在强者面前卑微，在对待弱者则可称得上狠毒，稍有自尊的人，何必闹，真的可以不去依赖谁，离婚好了，简单无比！

zza6610247 · 发表于 2014-10-29 13:26:35

我觉得小三有错，找小三的更有错！
相信大多数人的恋爱阶段都是浪漫的，步入婚姻的殿堂之后，渐渐地被各种人际关系，柴米酱醋的烦繁事淡化了恋爱的单纯。维持两个人的婚姻应该是相互的理解与包容。妻子是否有义务在照顾丈夫的生活起居中迷失自己？
明知有家室，却猛插足于他人家庭的人，我觉得无关于所谓的爱情一说。想当小三的人多数是想坐想其成的居多，轻易被成熟有钱男人的魅力所俘虜。想扶正的也大有人在，鸠占鹊巢。但又能几个人能够在婚后十指不沾阳春水的。
也许小三会很强悍地说，管不住他，是你没本事！坚信只有自己才能给他真正幸福的小三们重复前妻同样的工作，当初花前月下的浪漫被琐事折磨着灰头土脸的时候，也许男人又瞄上了另一个甘当小三的人了。不让自己受伤一次，就永远不知道痛。
对于被抛弃的前妻，人们会替她难过。对于被抛弃的小三，人们只会对她说这是咎由自取。也许小三会说，自己控制不住啥的。自己的爱是最真的啥的，但仅仅是这样，就可以去破坏他人的家庭？仅仅是这样，就可以把自己所谓的幸福建立在他人的痛苦之上？这是个道德的问题。难道一个自己控制不住的借口，就可以示肂意地杀人，放火？
实施一夫一妻制，是本着公平、平等的原则。假如有一天实行一夫二妻制，或一妻二夫制，那么你情何以堪？能欣然接受吗？和一个已婚男人保持超越正常的、既有利益又有肉体关系的女人，首先就是没有道德感和羞辱感，不管她是个多好的人，或者她多有真爱。
原来的老婆好不好或夫妻关系怎样，那是人家夫妻两的事情。如果婚姻不能彼此忠诚，爱情不能彼此唯一，那男女就只剩下了动物般的关系。
想找小三的男人从来不缺借口，总说让别人自省，自己有没有先做到。用你自己的话说，如果结婚时你认为她可以托付终身，那她婚后变成这样你有考虑过原因吗？是不是你给她的支持不够让她陷入了无穷的家事之中？是不是在一起久了有些事情就不愿意为她去做了？你有没有想过沟通和改善？最差的情况你实在觉得她不如意，不愿意一起生活了，那还有分手离婚的路可选。又要老婆又要三，吃着碗里看着锅里叫贪得无厌。
所以说，当小三很可恨，找小三的男人更可恨！

huwei999 · 发表于 2014-10-29 14:11:34

支持反方，有句古话恨不相逢未嫁时，也许结婚了反而会遇见合适的，这样情况下，三又如何

sga0806 · 发表于 2014-10-29 14:14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

msn1996 · 发表于 2014-10-29 14:14:52

做小三的女人有这么几个特点，这些女人有自己的职业，有的还是很风光的职业，她们不一定有多漂亮，年龄也是各个年龄段的女人都有，她们喜欢成熟男人，渴望被男人呵护，渴望一份真爱，渴望有一个温暖可靠的避风港，能够符合这些条件的男人多数已婚。所以，她们甘愿当第三者，甘愿与其她女人共享一个男人，甘愿为这个男人付出身体，付出灵魂，付出感情，付出劳动，即使能拥有那么一段时光，她们也感觉自己很幸福。从此方面上来说，小三无罪，她们为了爱真的是不容易。

尖叫好想 · 发表于 2014-10-29 14:19:52

支持反方观点，无错。任何事物的出现都有合理性，不能单纯说错在这个事物的出现上。都说小三的出现破坏了家庭的幸福，这是不对的。家家都有难念的经，每个家庭都有各自的不幸。不能纯粹的说是小三的错。打个比方来说，汽车的出现导致了交通事故的发生，导致了人们的生命健康安全出现了隐患，难道说都是汽车的错。其实汽车作为一种交通工具的存在是没错的，只是开车的人驾驶水平了。还有吗啡，杜冷丁等，它们最早的出现也是作为药品，可是现在呢，却成了害人的毒品，难道说是它们的错？显然不是。同理，大家只看到不幸的家庭有小三在捣乱，可是内情又有谁知道呢？谁敢说不是因为家庭不和在先，家庭名存实亡，一方才另外找的呢？另外把她们称作小三本身就是不对的，如果本身没问题，有什么能影响到家庭的幸福生活呢？